11-го березня у Північно-західному апеляційному господарському суді міста Рівне відбувся розгляд апеляційної скарги представників УПЦ МП щодо приміщення Успенського собору у Володимирі.
Про це повідомляє RISU з посиланням на Буг.
Зазначається, що суд відхилив апеляційну скаргу Московського Патріархату та зобов’язав їх покинути святиню.
Це рішення прокоментував народний депутат України Ігор Гузь, назвавши його перемогою.
«Апеляційний суд у Рівному прийняв важливе рішення – виселити представників Московської Церкви з Успенського собору у Володимирі. Це черговий крок до справедливості, на який чекали тисячі українців!
Очікую, що найближчим часом правоохоронні органи та відповідні державні структури забезпечать виконання цього рішення і передадуть святиню від Московської Церкви державі. Дуже не хотів би, щоб під час війни з окупантом хтось намагався чинити спротив цьому процесу» , – йдеться у повідомленні.
Він звернувся до голови ВЦА, СБУ та поліції із закликом забезпечити виконання судового рішення, бо українці мають право молитися у своїх святинях без впливу московської агентури.
Парламентар сподівається, що вже незабаром у стінах Успенського собору пролунає молитва з вуст Митрополита Епіфанія.
Як проходив розгляд справи у рівненському апеляційному суді
Головував суддя Михайло Петухов. До колегії входили також судді Алла Гудак та Ганна Олексюк. Представники Феміди заслухали обидві сторони.
Скаржників – УПЦ МП представляла адвокатка Катерина Пегза. Її доводи не змінилися з час розгляду Волинського господарського суду. Вона апелювала до того, що між УПЦ МП та Волинською ОВА був укладений договір оренди на користування комплексом споруд Успенського собору у Володимирі.
Сторону позивача представляв головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного управління Волинської обласної державної адміністрації Олександр Гарнола. Він наполягав на тому, що між УПЦ МП та ОДА був укладений саме договір про безоплатне користування, який закінчився 1-го липня 2024 року. Тож наразі представники Московського Патріархату займають приміщення незаконно. Як третя особа, прибув керівник історико-культурного заповідника «Стародавній Володимир» Володимир Пикалюк.
Заслухавши обидві сторони, суд ухвалив апеляційну скаргу Релігійної громади Свято-Успенського кафедрального собору УПЦ залишити без задоволення.
Як розвивалися події
Нагадаємо, 12-го листопада минулого року у Господарському суді Волинської області відбулося чергове засідання щодо розірвання договору безоплатного користування комплексом споруд Успенського собору у Володимирі релігійною організацією УПЦ МП з Волинською обласною держадміністрацією. Суд постановив договір з Московським Патріархатом не продовжувати, їхнім представникам звільнити комплекс споруд Успенського собору та стягнути з релігійної організації 3 тисячі грн судового збору. Однак Володимир-Волинська єпархія, яка нині займає комплекс споруд Успенського собору незаконно, намагається знайти будь-який спосіб, щоб залишитися у святині, тож вони подали апеляцію на рішення Волинського суду, яку розглядають у Рівному.
תגובות